为什么有人性侵儿童？
看了高票答案，其实大家心里都懂，只是不能说的太明白. 先说两个新闻
1、2015年1月，河南省新乡市原阳县人民法院审理了一起猥亵儿童案。被告人李光（已故）系原阳县某中学教师，2014年8月13日晚十点左右，李光在学校宿舍以捂嘴、亲吻脸部和胸部等方式对10岁的女生小颖（化名）实施猥亵。次日早上七点半左右，李光再次以同样的方式对小颖实施猥亵。经法医鉴定，小颖的伤系钝性外力作用所致。根据刑法规定，李光的这种行为属于强奸罪，因其犯罪情节轻微，具有坦白等量刑情节，法院最后以罪刑相适，判决其有期徒刑7个月。
2、2016年11月，湖南省长沙市宁乡县法院一审判决认定：今年9月份，湖南宁乡市发生一起猥亵儿童案件。23岁男子唐某趁同村的两个小朋友在自己家中睡觉之际，将其中一名4岁的小女孩掀翻压在身下实施猥亵。随后，唐某又来到另一间卧室，将刚满10岁的女孩小花(化名)拖拽至床边实施强奸。由于反抗，唐某在实施强奸过程中未能得逞。
一审法院认为，被告唐某的举动已构成强奸罪，且有强奸妇女未遂、猥亵儿童、强奸犯罪前科等从重处罚情节，依法判处其有期徒刑八年。 对于这两则新闻，我的疑惑是：
1、两则新闻中的被害人都是留守儿童且都是女孩子；
2、两名犯罪分子都是社会闲散人员。 第一条原因好理解，关键在于第二条。为什么都是社会闲散人员？这里需要介绍一个概念—亲权关系。
所谓“亲权”，是指父母对于未成年子女的人身财产享有法定监护权利。由此产生了两种基于亲权的犯罪——虐待罪和遗弃罪。同时，因为未成年子女的“亲权人”通常是父母的身份，所以，对未成年人人身、财产权益进行侵害时，通常要借助公法的力量来对加害人进行打击。
但是，并不是所有的侵犯未成年人身心健康的犯罪行为都属于上述两类，还有一些属于性侵犯行为，例如本案中的强奸罪就并不属于亲权犯罪的范畴。那么，为什么这些犯罪者大多是社会闲散人员呢？我觉得主要原因在于：
第一，这类案件的被害人都是未成年人，而未成年人缺乏自我保护能力和意识，对于陌生人的警惕性不强，易于上当受骗，尤其是在本案中，两个被害人都叙述自己是被对方领进门然后遭到侵害的。第二，从犯罪客观方面看，很多性侵犯案中，犯罪嫌疑人都是为了满足自己的性欲，所以在选择作案对象的时候，一般都会选择独自在家的未成年人。而像本案中的两个受害人，虽然都是留守女孩，但毕竟居住在乡村，而且家里还有大人，并没有达到完全“孤处一室”的程度，再加上，两个孩子都不认识施暴者，所以对施暴者来说，很难解释清楚他/她为什么能够对这两个孩子下手。