灯光能光合作用吗?

居瑜茜居瑜茜最佳答案最佳答案

不能,光和作用是需要光的,而你的光源如果是灯泡或者手电筒一类的,那里面不是单一波长的光,而是五颜六色的混合光照在叶片上(注意,是单个叶片,你几十个一起照就没意义了)。这样虽然也有助于植物进行光合作用,但效率远远比不上阳光。而且不同颜色的光对于光合作用的贡献是不一样的,红光对于光合作用而言其实是一种干扰。所以用白光照射植物其实比用红光照射更好。

如果光是单色的话,比如只有红光或者是只有紫外光,那样倒是可能促进光合作用,因为它们的光谱相对单纯,不像普通灯泡的光谱那么乱。 但普通灯泡或荧光灯里的“光”其实是“电”转化来的,因此功率消耗基本上都转换为热量耗散掉了,大约98%左右吧,真正作为“光”能够被植物利用的估计不到2%,而且其中的波长范围非常窄,实际上对光合作用的影响可以忽略不计。

当然用LED灯应该是可以的,它的光谱比较集中,又比较节能,但缺点就是亮度太低。 用太阳灯模拟太阳光照也是没有意义的,因为它的热效应太高,温度变化会对植物造成很大的影响。 如果一定要用电来照明的话,推荐你用LED灯管,它发热很小,功率也够大(1瓦等于40流明),颜色也能调到接近自然光。不过这种灯价格比较高。

另外我补充一下上面的数据,98%的理论值是指能量转换的效率,并不是说产生的“光”全部都没有被利用。 还有,楼上的各位说的荧光灯管里有汞这是事实。但它对环境造成的污染确实是微乎其微的,甚至比不上一个普通的白炽灯。况且现在的荧光灯管在出厂的时候,汞的含量已经比以前下降了70%-90%。至于你说到的那个水银压力计,跟荧光灯里的汞完全不是一回事。

韩浩渝韩浩渝优质答主

植物在有光的条件下进行光合作用,而在光照强度很低(例如黄昏或初升的太阳或油灯、蜡烛等)的条件下,植物只能进行呼吸反应,消耗掉一部分由光合作用制造的有机物质,而且,一切植物不能在完全黑暗的条件下生存。人们在长期劳动实践中总结出“南橘北枳”、“万物生长靠太阳”等丰富的经验之谈。可见,光是植物生命必不可少的要素是不争的事实。

但近年来,一些从事仿生学研究的科学家,制成了仿照叶绿体功能的人工叶绿体。他们认为把二氧化碳和水合成碳水化合物,从热力学观点看,完全有可能用无生命的化工技术完成,即在一定温度(100—200度)和150—300大气压力下进行,所需的活化能可以用化学反应或电化学反应供给。美国加里福尼亚大学的K.克尔西教授设计的一个人工叶绿体原型,装置内充以水和二氧化碳,在约300大气压下通以交流电,确实在此电化反应器内能制造出碳水化合物。我国学者朱世明先生在《仿生学》一书中也谈到了仿照叶绿体功能生产粮食的可能性。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!